炒期货就是赌博吗
期货不是赌博，也不是你们说的合法的赌博。说期货是赌博的，大部分是在这个资本市场博弈中失败的一方。其实怎么看待期货投资，才是交易者能否盈利的关键。
1、期货不是赌博，但期货是有风险的。风险是个中性词，几大词典里都没有说：有风险的事情就是赌博。那样的话，大家都不去乘飞机了。期货的风险巨大，主要因为是有杠杆，简单说就是飞行的速度比较快，所有每次出现“空难”都是轰动天下的新闻，但是大家还是愿意乘飞机的。当今社会，你说开个饭店有没有风险，开个工厂有没有风险，其实人类活动从来都是与风险相伴的。
2、期货有娱乐效果，不是娱乐活动，是正当有意义的人类活动。期货如果短线进出，输赢很刺激，很有快感，在一定限度内有娱乐身心的效果。然而这不属于娱乐活动，除非有无数的钱可以奉献。而且期货市场是市场经济必须的组成部分，价格是市场经济活动中的重要要素，价格波动是客观存在的，远期价格的波动也是客观存在的。我一直认为，期货市场最大的意义是帮助低头生产的企业家，可以抬头看前边的路。
所以期货不是赌博，更不合法的赌博。如果期货是赌博，那么国内正规的期货的市场就是赌场吗？这是不正确的，期货是受法律保护的，而赌博在法律上是明令禁止的一种行为。
期货交易算不算赌博
算不算赌博的看做期货的人是不是在赌博来看的。如果做期货的人是个老板，当前公司盈利稳定，为保障此稳定盈利状态，老板以当前原材料价格买入期货合约以防止将来原材料价格变动影响公司稳定盈利，那么这种做法就不叫赌博。如果做期货的人什么都不研究（比如技术研究、行业研究、宏观经济研究等等），就想着单纯买入或卖出期货合约来赚取合约变动带来的差价，这就叫赌博。如果做期货的人深入研究了技术、行业情况、宏观经济情况，在通过买入或卖出期货合约来取合约变动带来的差价，这就不叫赌博。何为研究，举个技术研究例子，比如对K线运动规律进行研究，找寻一些K线运动规律，并对找到的规律进行复盘统计（统计见图）以判断找到的规律是否盈利，如果盈利则用小资金进行实盘验证，结果也盈利的话就算是找到了可用的规律，这样做那还能叫赌博吗？
期货到底是不是赌博
期货交易不是赌博而是一门投资艺术。我认为交易者交易的目标是：经年累月地稳定赚钱，而不应执着于大捞一票的机会，首要之务是保障资本，追求获利以及最大的报酬。但大多数投资者往往忽略了这一点，而把自己的资本完全暴露在市场之中，这就是风险的存在。那我们应该如何做，才能在市场中长期生存，而不被淘汰呢？
正确地认知这个市场。了解期货市场真正的运作方式以及大多数交易者何以发生亏损。你只有完全了解了市场本身（包括合约内容、历史走势、未来趋势、影响因素、技术分析，基本面等等），你才能把握住它。美国的交易大师比尔·威廉姆博士对期货交易是这样评价的：“大多数交易者之所以发生亏损，是因为他们采用了错误的地图而迷失方向。”
制定一个完善的交易守则。交易守则的宗旨是尽量以客观而一致的态度交易，如果没有交易守则，你的愿望可能主导交易的决策。交易守则包括：
1.根据计划进行交易，并严格遵守计划。拟定计划时你必须要知道你的交易是长期的、中期的还是短期的，并根据相关趋势设定止损位。设定止损是相当关键的，也是最重要但经常被违反的。市场有时就像只大鳄鱼，一旦你被它咬住腿，在你试图用手挣脱出来时，鳄鱼的嘴一张一合便同时咬住你的腿和手，你越挣扎陷得越深。所以交易的时候，一旦被市场证明是错误的，赶快认赔离场，不可心存幻想，认为市场将要向你预期的方向发展。
2.顺势交易。趋势总共有三种：短期、中期和长期。每一种趋势都在不断变化，任何一种趋势的方向都可能与另外两种相反。你也应该留意其他技术指标，尽可能预先掌握趋势可能反转的信号，以便市场反转时迅速离场。比如去年上海铜市场长期下跌，但过程中也有几波中期、短期的反弹行情。如果你把握住市场节奏，长线作空，逢短线反弹出局，一旦短线趋势发生反转时再进场作空，并持有至再次出现短线反转，你的收益将是很可观的。
3.让获利头寸持续发展，追求卓越的报酬。如果你进行交易后，市场价格是朝着对你有利的方向发展，你不应该立即了结头寸，而应该持有并仔细观察市场的每个变化。当价格接近你预期的获利目标价位时，则了结三分之一或一半的头寸，同时将原来设定的止损点调高（调整至成本之上），这样不仅可以防范计算目标价位时出错，把更多的获利丢掉，又保障趋势突然反转时，你不会认赔离场。如果价格继续向有利的方向发展，则继续调高止损点，一旦趋势发生扭转，你仍然可以获利出局。
第三，建立资金管理系统。资金管理是配置金融资产，对投资资金进行风险控制的有力手段。现在国外很多投机基金多是采用风险控制加资金递增原则进行交易的，比如：一位刚刚进入期货市场的投机者，拥有10万元的交易资金，他最初的头寸应该控制在总资本的10％（1万）以内，同时设定止损将潜在的损失控制在10％—20％（1000至2000）之间，这样他的亏损绝对不会超过总资本的1％—2％。就这种原则来说，即使有几次亏损你也有剩余资金进行下次交易而不会因一两次的错误被市场淘汰。
如果我们在期货市场从始至终每次交易无论长短线都是遵照上面的几条原则来进行的，那么投机的风险对于我们来说就是可以控制的，虽然我们可能有几次失误，但总体下来我们还是可以赢利，正如优秀的篮球选手投篮命中率也只有30％—40％，但他们是最成功的。
呵呵你见过这么需要技术分析的赌博吗？这是投资如果你认为期货是赌博的话，先别进入这个市场。
期货的投机到底是不是赌博
最近在跟许多想了解期货的朋友还有刚接触期货不久的朋友聊天的时候，发现他们当中有好多不理解期货的投机？他们甚至说做股票可以说“投资”，做期货就完全是在“赌”，他们对赌这个字，心里到底是不太舒服的。我其实不太再愿意说这个问题，因为在我眼里这已经早就不是问题了。但是直到周五公司开会会的时候，我一个同事竟然还有此疑问，大有“期货交易距内华达赌场仅一步之遥”的意思，我才意识到大家对期货投机的误解到底有多深。于是我决定把这两者刨根问题得解释清楚，希望以后不要再有人问我这个问题。
通常来讲，区别“投机”和“赌博”两者的方式要以风险的特点和对社会的有益程度为依据的。赌博仅仅为了某个愿意承担风险的人创造某种风险。赛马、扑克牌游戏和轮盘本身创造了风险，但是如果没有他们，这些风险就根本不会存在。赌博者愿意接受这些风险，同时作为一个回报，他们获得了获得金钱的机会。赌博不能给社会带来任何好处，除非有人认为赌博提供了一种必要的发泄途径---也就是说，如果这些赌博者不赌博的话，他们的欲望可能会由一些比赌博更糟糕的事情得到满足。
投机只不过是一种投资活动，当然这种投资活动中实现的收益率可能会与预期的收益率有相当大的出入。对“投机”和“投资”这两个概念实际上不可能做到清晰的区分，因为他们实际上代表的是同一活动，这两者唯一的区别是在实现的收益率和预期的收益率的可能偏离程度上有所不同。仅以两者发生或持续的时间长短或者收益状况为基础来区分这些术语是不正确的，因为资产的内在波动性和控制者利用的杠杆资本总额都有可能造成与预期收益的偏离。
与赌博不同，在一个自由的市场经济体制中，投机所处理的风险是在买卖商品和服务的过程中必然存在。在大豆成熟、收割、集中和分销的过程中，显然哪些拥有这些大豆或者根据契约有义务购买他们的人肯定会承担价格变化带来的风险。无论期货市场存在与否，这些风险都是存在的。即使投机者不愿意承担这些风险，总还是会有人不得不来承担。与哪些仅仅是为了满足赌博愿望而创造赌博游戏的赌博者不同，投机者并没有仅仅为了满足投机的愿望而给社会体系注入风险。
如果套期保值者在期货市场上的操作仅仅是为了降低风险并把他们所节省的成本传递给消费者，并且如果投机者的存在使得上述成为可能的话，那么对于投机具有社会价值这一观点就不会再有什么争论了。而实际情况是，套期保值者在期货市场上操作的时候，其首要目的是为了增加他们的利润而并非是为了降低他们的风险。如果他们认为对自己的存货进行套期保值或者签订远期销售协议是获得更大利润的最佳方式，他们就照此执行。如果他们认为仅对部分存货进行套期保值就可以的话，他们就可能进行部分套期保值操作。甚至在某些情况下，他们对价格未来走势非常有信心，就可能保留全部风险而不采取套期保值操作。现实情况下，这类有选择性的套期保值比教科书所讲的套期保值更加普遍（在教科书中，所有的风险都要通过套期保值来对冲）。
很明显，上述行为等于是增加了风险的投机行为而并不是降低风险的套期保值行为。如果此类投机是成功的，那么其行为就是对公司和员工带来了益处，经济体系也从公司的这种行为中得到了发展。
不可否认，许多个人投机者的动机与个人赌博者的动机机会完全一样。就是说，他们愿意承担相对较大的风险以获得较大利润的机会作为回报。他们都可以从中得到某种快感。但是二者的区别在于，期货投机者的活动对于套期保值的行为来说至关重要，因此对经济和社会的平稳运行也是有益的。
上述理论其实已经说的比较清楚了，但是我还是想再啰嗦一下，更清楚的说一下投机者的经济职能，也许看完以后，你会为自己能够成为一个期货的投机者而感到自豪，而会渴望做一个期货的投机者。
我们认为期货交易对那些最终消费了期货交易商品的公众是有益的。其首要好处就是套期保值可能转移价格波动的风险，因为将降低生产、营销和加工成本，那些企业就会将这些节约的成本传递给消费者，对社会就会产生益处。期货市场还带来其他一些比较重要的益处：比如提供连续、准确、有效的价格信息及为商品交易提供持续流动的市场等。如果没有投机者存在，期货市场是不可能有效运转的，因为套期保值者的业务量是非常小的，不足以提供一个有效市场所必需的流动性。因此如果期货市场的运行对社会有益的话，那么使得市场有效运行的投机者也就对社会做出了贡献。
说了这么多了，相信大家对投机已经有了一个全新的认识了吧。希望你们能够在期货市场上做一个自豪的快乐的投机者。
